如何衡量供应链的工作质量 - MMOG/LE解读之【11】
供应链工作质量应以“零缺陷”为标准,而非容忍一定错误率。关键指标包括ASN精确度、包装标签准确性、EDI信息完整性及准时交付等,尤其需关注客户业务流程中监控的项目。通过每日指标会议、问题分类追踪与闭环改进机制,可有效提升质量表现并获得客户认可。
Expert Insights
MMOG/LE领域的专业见解与实践经验
供应链工作质量应以“零缺陷”为标准,而非容忍一定错误率。关键指标包括ASN精确度、包装标签准确性、EDI信息完整性及准时交付等,尤其需关注客户业务流程中监控的项目。通过每日指标会议、问题分类追踪与闭环改进机制,可有效提升质量表现并获得客户认可。
MMOG/LE要求企业对采购、制造、运输和排程准备四大环节的提前期进行明确规定与考核。提前期直接影响供应链的速度、成本、柔性与应急响应能力,是精益物流改善的核心指标之一。忽视提前期管理会导致交付延迟、库存积压和运营效率下降。
制造企业应通过全面的物流预算覆盖运输、包装、人力及隐性成本,并将其纳入KPI考核。超预算支出需严格审批并追溯根本原因,形成PDCA闭环。仅关注显性运费将导致成本失控,系统化预算管理是MMOG/LE的核心要求。
MMOG/LE要求供应链愿景和战略必须在组织内全面传达并被理解,但实际执行远非简单宣读文件。作者通过分层策略——针对中高层用年度研讨会、一般管理层用晨会、普通员工用班组培训,实现有效传达。同时强调保留会议纪要、培训记录等证据,既是合规要求,也是提升供应链影响力的关键机会。
目标的有效实施不仅依赖于自上而下的分解,更关键的是通过充分沟通、书面确认和高频次的高层审查机制来保障执行一致性。MMOG/LE标准F2强调目标需被各级人员接受并定期复盘,避免“只下任务不管过程”的管理误区。实践表明,周度审查比月度更能及时纠偏,尤其在跨部门协同中尤为重要。
MMOG/LE是由AIAG与Odette联合制定的全球供应链物流管理权威标准,通过197项指标按F1-F3权重分级评估企业能力。企业可据此自评获得A/B/C三级结果,精准定位供应链风险与改进方向。该标准虽源于汽车行业,但已广泛适用于多行业制造企业。
多数中国企业的供应链管理仍停留在KPI执行层面,缺乏真正的战略思维。MMOG/LE要求企业制定文件化的中长期供应链愿景与战略,而非口号式表达。有效的供应链战略需与企业整体业务战略对齐,并具备可衡量目标与实施路径。
MMOG/LE要求企业目标必须满足六大条件,才能有效支撑供应链战略的落地。这些目标需文件化、与部门职责对齐、可量化考核,并兼顾现实性与挑战性。脱离战略或不可衡量的目标无法驱动持续改进。
有效的供应链愿景必须书面化、与企业总体战略一致,并体现客户交付与成本控制双重需求。愿景应设定五年目标并分解为年度可执行计划,同时对标全球行业标杆。切忌照搬他人模板,需由具备专业能力的管理者主导制定。
MMOG/LE体系通过七大管理要点系统化指导企业优化库存,强调数据一致性、目视化、全流程覆盖与精益配送。其核心并非简单降库存,而是提升库存的合理性与运营效率。实践中,外资企业执行较好,而民营企业正逐步追赶,尤其在系统集成方面取得进展。
MMOG/LE体系通过目标管理、多维度产能评估和风险预防机制,系统性提升制造企业的计划管理能力。该体系强调交付、物料与生产三大计划目标的设定与监控,并要求从人力资源、设备、物流到供应商端全面保障计划可行性。相比传统做法,MMOG/LE更注重长效机制与跨部门协同,而非仅关注计划编制本身。
MMOG/LE是一套由全球头部车企共同制定的供应链运营标准,通过六大模块197条规范,系统化提升企业从计划、库存到全链路追溯的能力。它不仅适用于汽车行业,也正被医疗、电子、家电等多行业采纳。达到A级认证需满足90%以上合规率且F2问题少于10项,体现其严苛性与权威性。
MMOG/LE不仅是汽车行业的物流评审标准,更是制造业迈向智能制造的必经阶段。它提供了一套可落地的供应链协同与物流标准化框架,有效支撑智能工厂的规划与运营。忽视物流基础的智能制造项目往往难以持续,而MMOG/LE正是打通这一瓶颈的最佳实践工具。
输入关键词开始搜索
在天睿观点、服务案例、新闻动态中查找