天睿观点 · 方法论
方法论类文章 — 供应链管理与智能工厂领域专业洞察。
拉动系统为什么难以成功- MMOG/LE解读之【86】
拉动系统（如看板）对供应链稳定性、设备可靠性及生产柔性要求极高，多数企业在产量波动、供应商变动或质量下滑时难以维持。即便试点成功，也常因缺乏持续支持而回归传统计划模式。精益理念虽留存，但完整看板体系难以为继。
天睿｜颜家平217 阅读
用精益拉动来支持生产- MMOG/LE解读之【85】
精益拉动系统通过看板、min-max等机制，以后工序需求驱动前工序生产，减少浪费并提升响应速度。但成功实施需满足产能、质量与人员技能等前提条件。MMOG/LE标准3.3.2.1明确要求将拉动理念融入车间计划流程。
天睿｜颜家平190 阅读
关注这几个多变的参数- MMOG/LE解读之【84】
MMOG/LE标准3.3.1.6要求定期评审废品率、作业准备时间和生产批量等关键运行参数。这些参数高度动态，直接影响生产计划准确性与供应链效率。仅靠固定值或事后调整难以支撑精益运营，需建立常态化评审机制。真正落实该实践的企业，往往具备更强的供应链协同与响应能力。
天睿｜颜家平140 阅读
系统同步考验着供应链管理- MMOG/LE解读之【83】
生产计划系统与内外部系统（如财务、供应商、物流商）的同步，不仅是技术问题，更是供应链管理能力的体现。许多企业虽具备技术条件，却因管理流程不匹配而难以实现有效协同。成功的同步能提升库存准确性、排程效率和物流响应速度，是迈向精益供应链的关键一步。
天睿｜颜家平112 阅读
放弃EXCEL的确很难 - MMOG/LE解读之【82】
尽管客户要求通过系统自动集成MPS参数以实现供应链协同，许多企业仍依赖Excel编制生产计划，导致ERP/MRP系统沦为数据记录工具。根本原因在于Excel操作灵活、习惯根深蒂固，而专业计划系统受限于参数逻辑，计划员缺乏驾驭能力与信任感。新工厂因无历史包袱更易成功转型，说明变革难点不在技术而在人与流程惯性。
天睿｜颜家平217 阅读
淘汰零件运行参数的审核与调整 - MMOG/LE解读之【81】
产品进入淘汰阶段后，原有物流参数（如运送时间、提前期、库存水平、包装）可能不再适用，需系统性评审和调整以避免交付错误或库存浪费。关键在于根据淘汰进度动态优化参数，并与客户及供应商协同一致。并非所有淘汰零件都需要调整，应基于影响程度判断是否更新系统设置。
天睿｜颜家平113 阅读
生产计划参数集成中的问题 - MMOG/LE解读之【80】
主生产计划（MPS）的准确性高度依赖于一系列集成参数的合理设置，包括运输时间、提前期、库存水平、包装、供应商限制、废品率和生产准备时间。这些参数若未正确配置，将直接影响MRP运行效果与交付可靠性。MMOG/LE标准3.3.1.2明确要求企业系统化集成这些要素，以支撑端到端供应链协同。
天睿｜颜家平203 阅读
生产计划要自动生成 - MMOG/LE解读之【79】
生产计划自动生成不是技术问题，而是流程与管理问题。主数据不准、订单数据混乱和库存逻辑不合理是三大常见障碍。真正的计划目标是以较低的总供应成本达成高交付水平，而非仅控制库存。
天睿｜颜家平345 阅读
运行参数的审核与调整 - MMOG/LE解读之【78】
当产品进入服务阶段后，原用于批量生产的ERP运行参数（如最低订购量、包装尺寸、提前期等）可能不再适用，需根据服务需求重新评审和调整。参数调整应基于历史数据、客户要求与运营成本平衡，并保留完整审核记录以满足MMOG/LE合规要求。不恰当的参数设置可能导致交付延迟或库存冗余。
天睿｜颜家平162 阅读
做到这项条款确实不易 - MMOG/LE解读之【77】
MMOG/LE条款3.2.4.2要求企业在零件从生产转入服务流程时，评审相关采购订单与协议，确保服务/备用零件供应满足客户需求。实际执行中常面临最小订购量、包装成本、供应商排产等挑战，需供应链与采购协同应对。即便有书面协议，仍需灵活协商以保障交付。
天睿｜颜家平90 阅读
做好服务和备用零件的管理评审 - MMOG/LE解读之【76】
服务与备用零件在生产末期需单独管理，因其提前期、最小订购量、包装和物流方式均不同于常规零件。企业应建立专门程序定期评审并更新供应链协议，以应对这些变化。忽视此类零件管理易导致库存偏差与交付风险，尤其在产品退市阶段。
天睿｜颜家平79 阅读
物流装备集成商如何满足工厂物流规划要求
制造工厂正朝着“物流中心化”演进，要求物流集成商提供无断点、高协同、可定制的整体解决方案。单纯提供设备已不足够，必须深度融合生产工艺、物料特性和信息系统。未来成功的关键在于集成能力、场景适配力与交付实效，而非单一技术堆砌。
92 阅读
淘汰零件的预测、生产和发运 - MMOG/LE解读之【75】
淘汰零件的生产与发运需严格依据客户授权，因其需求波动大、批量小、生命周期长，企业必须在能力计划中预留弹性产能。预测应绑定客户约束条件，避免库存浪费；合并批次生产虽提升效率，但临近产品退市时需谨慎平衡库存风险。专用设备故障频发也要求供应链制定高频备用方案。
天睿｜颜家平88 阅读
不能忽略对淘汰零件的管理- MMOG/LE解读之【74】
淘汰零件虽不再用于新产品，但因售后或老产品需求仍需长期供应，管理不当易造成库存浪费或交付中断。企业需建立识别、沟通与协同流程，覆盖客户、供应商及服务方，并通过合同约定和高频沟通控制成本与风险。
天睿｜颜家平77 阅读
PAP的跨职能评审查什么？- MMOG/LE解读之【73】
PAP（生产件批准）的跨职能评审是确保产品可批量生产的关键环节，需由计划、生产、物流、工艺等多部门联合参与。评审聚焦三大维度：产品是否符合设计标准、试生产过程是否与量产一致、物流操作是否规范可行。若发现问题，必须整改后重新试产，才能进入正式量产。
天睿｜颜家平96 阅读
新产品的物料需要安全库存吗 - MMOG/LE解读之【74】
新产品的物料是否需要安全库存，取决于供应商的交付稳定性与物料类型。对于通用件或供应稳定的专用件，可按需设库存而不必额外设安全库存；而对于交付或质量不稳定的物料，应优先解决根本问题，而非依赖安全库存。只有在能正常交付的前提下，安全库存才有效支撑开发阶段的不确定性需求。
天睿｜颜家平193 阅读
新产品的物料需要安全库存吗？- MMOG/LE解读之【72】
新零件是否需要安全库存，取决于供应商能否稳定交付。若供应商存在交付或质量问题，设安全库存只是临时缓冲，根本解决需深入现场改善或更换供应商。仅对可靠供应商的专用件可按计划备货，无需额外安全库存。
天睿｜颜家平357 阅读
PAP生产安排的难度在哪里？- MMOG/LE解读之【71】
PAP（生产件批准程序）虽有明确标准，但在实际执行中因物料、质量、工装、设备和产品本身等多重变数导致排产难度大。尤其在产能紧张时，PAP对供应链与生产协同能力提出极高要求。企业若准备不足，不仅影响内部效率，还可能拖慢客户新项目进度。
天睿｜颜家平105 阅读
不可轻视供应链资源的评审- MMOG/LE解读之【70】
MMOG/LE条款3.2.1.4要求企业定期评审供应链管理与运作资源，包括人员、系统及物流操作细节，并将时间和成本纳入能力计划。忽视这一F1权重条款可能导致资源错配、效率低下和成本失控。有效的评审需结合现场观察、作业指导书优化和员工能力评估，是提升供应链韧性与响应力的关键环节。
天睿｜颜家平126 阅读
产品生命周期中的能力管理- MMOG/LE解读之【69】
SCM职能部门必须深度参与产品从试产到退市的全生命周期能力管理，不仅涵盖生产产能，还需统筹物流、仓储与运输等供应链产能。企业应定期审查客户对能力计划的要求，并将物流产能纳入正式规划流程，避免交付风险。忽视物流产能常导致供应链中断，尤其在产品退市和服务件阶段更需前瞻性安排。
天睿｜颜家平136 阅读
资源的审查与利用- MMOG/LE解读之【68】
MMOG/LE标准3.2.1.2要求企业建立资源审查机制，以应对客户短期发货排程（如862/866 DELJIT）带来的产能压力。当资源无法满足需求时，应通过加班、增员、外包等方式灵活调整，并优先解决瓶颈工序。若仍无法履约，必须及时通知客户，避免交付风险和声誉损失。
天睿｜颜家平109 阅读
S&OP是资源审查的好方式- MMOG/LE解读之【67】
S&OP会议是企业将客户预测与内部资源（人力、设备、产能）进行系统比对的有效机制。通过结构化输入和跨部门协同，可提前识别供需缺口并制定应对措施。该流程需形成标准化作业指导书，以满足MMOG/LE 3.2.1.1条款要求。
天睿｜颜家平258 阅读
共同评审方能考虑周全- MMOG/LE解读之【66】
MMOG/LE标准3.1.1.4强调，产品实现与工程变更必须由所有内外部利益相关者共同参与评审，包括工程、生产、供应链、供应商和客户。这种跨职能协同不仅能提升方案可行性，还能强化合作关系、降低实施风险。评审结果需透明通报，体现企业现代化治理能力。
天睿｜颜家平68 阅读
供应链在产品开发中做些啥- MMOG/LE解读之【65】
供应链在产品开发早期介入，是企业供应链成熟度的重要标志。它不仅支撑新产品顺利投产，还通过流程文件和作业指导书确保物流、包装、预测等环节协同高效。这种跨职能协作能力通常出现在管理规范、规模较大的制造企业中。
天睿｜颜家平133 阅读