天睿咨询 LOGIWIS logo 天睿咨询 · LOGIWIS
Author · 天睿观点作者 · 天睿咨询

颜家平

高级咨询师 · 专注于制造业供应链与物流领域的专业洞察。

第 10 / 19 页
217

方法论 · 2022年11月21日 · 59 阅读

职位描述要符合企业实际-MMOG/LE V5与V4变化之处解读之【12】

MMOG/LE V5将岗位描述要求从“包括”改为“参考”内部、客户、行业及政府/国际要求,赋予企业更大灵活性以贴合自身实际。岗位描述需体现供应链特性,不能照搬模板,而应由供应链负责人主导制定。审核重点在于岗位职责是否清晰、能否支撑客户接口,而非文件由谁起草。

218

方法论 · 2022年11月15日 · 93 阅读

自觉传达偏差,改善管理工作-MMOG/LE V5与V4变化之处解读之【11】

MMOG/LE V5显著提升了F2条款权重,强调建立正式流程以及时传达供应链偏差(如排程变更、质量问题)至所有相关部门。企业常因缺乏专职供应链工程师、依赖经验操作或“家丑不可外扬”心态,导致偏差处理滞后。有效传达机制包括现场看板、专题会议、偏差报告等,不仅能通过审核,更能实质性改善管理效能。

219

方法论 · 2022年11月7日 · 85 阅读

成功的供应链关系始于相互信任和尊重-MMOG/LE V5与V4变化之处解读之【10】

MMOG/LE V5将供应链伙伴关系提升至F2级别,强调信任与尊重是合作基础。仅靠价格博弈难以维系长期关系,需在质量、交付、新产品开发及战略协同中建立互信。异常情况下的响应能力是检验伙伴关系的试金石。

220

方法论 · 2022年11月4日 · 88 阅读

权重降低,重要性不减-MMOG/LE V5与V4变化之处解读之【9】

MMOG/LE V5将生产准备与转换时间评估条款从F2降为F1,并删除产出时间单独条款,反映这两项已成企业常规实践。但其对提升效率、降低成本的作用丝毫未减。物料配置、配送方式、换模优化及自动化应用仍是持续改善的关键领域。

221

方法论 · 2022年10月31日 · 106 阅读

供应链发展的趋势-MMOG/LE V5与V4变化之处解读之【8】

MMOG/LE V5新增F1条款首次明确要求企业利用物联网、区块链、机器学习等先进技术提升供应链绩效。这不仅反映全球智能供应链的发展方向,也标志着供应链管理从流程合规迈向技术驱动。企业需系统性规划技术落地,避免孤立投入,并做好组织变革准备。

222

方法论 · 2022年10月28日 · 73 阅读

重点在于强调的内容-MMOG/LE V5与V4变化之处解读之【7】

MMOG/LE V5将F2条款从F1升级,强调在整个组织及供应链伙伴间建立成文的持续改进流程。新版本明确要求围绕减少过程变化、风险和浪费三大方向开展协同改善。这种升级反映了对供应链韧性与效率的更高要求,也提升了跨企业协作在评审中的权重。

223

方法论 · 2022年10月25日 · 128 阅读

看似容易,实则不然-MMOG/LE V5与V4变化之处解读之【6】

MMOG/LE V5将原V4中三个条款整合为F3“解决问题的文件化过程”,明确要求采用七步法系统性解决供应链问题。然而,多数供应链管理者因缺乏培训、操作复杂及主观回避等原因,难以有效实施。真正掌握该方法需长期实践,但对提升供应链韧性与客户审核表现至关重要。

224

方法论 · 2022年10月17日 · 113 阅读

用意不仅仅在于合并条款-MMOG/LE V5与V4变化之处解读之【5】

MMOG/LE V5版F2条款虽看似仅是V4中两条内容的合并,实则强调通过图例工具(如Pareto图)实时监控绩效与目标差距,并要求高层审查及全员传达。该变化凸显了对数据可视化、管理参与度和跨组织协同的更高要求。企业若仅做形式化月度回顾,难以满足V5标准。

225

方法论 · 2022年10月9日 · 97 阅读

识别成本差异,方能持续改进-MMOG/LE V5与V4变化之处解读之【4】

MMOG/LE V5在F2条款中新增“用于持续改进过程”,强调识别运输、人力、包装等标准成本与实际超支差异的根本目的。企业需跨部门协作,系统分析异常成本根源,并通过物流工程师等专业角色推动改进。仅靠财务数据无法解决问题,必须结合一线操作洞察才能实现真正降本增效。

226

方法论 · 2022年9月26日 · 113 阅读

内部KPI为什么要考虑客户要求-MMOG/LE V5与V4变化之处解读之【3】

MMOG/LE V5在F3条款中明确要求制定内部KPI时必须考虑客户的“具体要求”,而不仅是满足通用客户需求。这一变化强调计划达成率、报废返工率、劳动效率等指标需与客户实际业务场景对齐,避免企业自说自话式考核。忽视此要求可能导致审核否决,且无法真正支撑客户供应链稳定。

227

方法论 · 2022年9月23日 · 248 阅读

愿景是未来的前景而不是口号-MMOG/LE V5与V4变化之处解读之【2】

MMOG/LE V5将供应链愿景条款从F2提升为F3否决项,强调愿景必须包含可执行的供应链战略,并获得全员理解。这反映企业竞争已转向供应链竞争,管理者不能仅靠战术勤奋回避战略思考。真正有效的愿景需结合客户要求、持续改进机制和清晰实施路径,并通过沟通转化为员工行动力。

228

方法论 · 2022年9月20日 · 254 阅读

与时俱进,追求完美-MMOG/LE V5与V4变化之处解读之[1]

MMOG/LE 第五版于2019年6月发布,已逐步成为全球汽车供应链评估的新标准。V5在评级规则、准则权重、内容结构等方面进行了优化,并强化了风险管理和工业4.0相关要求。尽管形式和部分条款调整,其整体架构和评价逻辑保持稳定,便于企业平稳过渡。

229

方法论 · 2022年9月19日 · 117 阅读

【汇总贴】MMOG/LE系列模块六:供应商接口(162-193篇)

MMOG/LE模块六聚焦供应商接口管理,强调供应链早期参与供应商选择、物流协议的详细制定与定期评审、风险识别及电子化信息交互等关键实践。有效的供应商接口管理能显著提升供应链协同效率与韧性。该系列文章系统解读了从协议文本语言到自动报警机制等实操要点。

230

方法论 · 2022年9月17日 · 86 阅读

定期考核及时传递 - MMOG/LE解读之【193】

MMOG/LE标准F2要求企业建立定期考核机制,利用KPI和交付评级评估供应商、分包商及服务提供者的供应链绩效,并将结果及时反馈给相关方。有效的绩效管理需坚持月度评估、明确评分标准、允许供应商申辩,并推动可落地的改进措施。仅靠年度评估难以实现持续优化,智能化工具可提升评估效率与客观性。

231

方法论 · 2022年9月15日 · 132 阅读

供应商评估流程不能少 - MMOG/LE解读之【192】

企业应建立由供应链部门参与的正式供应商评估流程,采用如MMOG/LE等标准化工具定期评审合作伙伴。仅靠采购或质量部门主导评估,易忽视供应链协同效率与响应能力。评估标准需动态更新,并与改进闭环结合,才能支撑客户满意度和战略目标。

232

方法论 · 2022年9月8日 · 157 阅读

目视化可以助力收货管理 - MMOG/LE解读之【191】

目视化管理是提升收货准确性和效率的关键工具,尤其在新员工培训和质量控制中作用显著。通过零件展示板、供应商信息板和供货业绩看板,企业可实现收货流程的标准化与异常快速响应。但若缺乏定期维护和信息同步机制,目视化反而会误导操作、引发偏差。

233

方法论 · 2022年9月5日 · 151 阅读

谁制定的标准都得一样 - MMOG/LE解读之【190】

无论物料接收由企业自身、第二方还是第三方执行,都必须遵循统一、规范的操作标准以保障物流质量与安全。MMOG/LE明确要求第三方收货须按组织的收货流程执行。企业若缺乏标准制定能力,应借助专业咨询或人才支持,避免因低价外包导致质量失控。

234

方法论 · 2022年9月2日 · 81 阅读

关键在于独特 - MMOG/LE解读之【189】

MMOG/LE标准要求每次收货必须配备唯一识别标签,以支持精准追溯。该标签需包含供应商、物料编号、规格、数量等基础信息,并通过日期、时间或批次号确保唯一性。电子化保存(如扫码入库)优于纸质记录,能显著提升问题响应效率与准确性。

235

方法论 · 2022年8月30日 · 108 阅读

不同偏差不同对待 - MMOG/LE解读之【188】

MMOG/LE标准F1流程要求企业依据来料偏差的频率和严重程度实施差异化的收货审核。关键在于建立基于物料特性的分类处理机制,并配套可执行的操作指导书。流程文件需定期更新,避免因物料或供应链变化导致质量风险。

236

方法论 · 2022年8月26日 · 211 阅读

物流单证来不得半点差错 - MMOG/LE解读之【187】

物流单证的任何差错都可能导致高昂的返工成本、清关延误和客户交付失败。MMOG/LE要求企业建立流程确保零件号、数量、订单等关键数据的完整性与准确性。通过系统化替代手工操作并实施纠正措施,可有效杜绝重复错误。审核员会重点验证企业是否真正消除此类风险。

237

方法论 · 2022年8月24日 · 307 阅读

物料接收区域的空间规划要留有余地 - MMOG/LE解读之【186】

物料接收区域的规划不能仅依赖静态数据,必须结合生产计划、供应商送货节奏和未来变化趋势进行动态测算。仅满足当前需求容易在产量波动或物流模式调整时陷入被动。真正的优化在于建立可定期评审、具备弹性应对能力的空间管理流程。

238

方法论 · 2022年8月22日 · 210 阅读

物料接收能力关系重大 - MMOG/LE解读之【185】

物料接收能力是供应链平稳运行的关键环节,不足会导致生产缺料、交付延迟和企业形象受损,过剩则造成资源浪费。企业应每年评估未来三年的接收产能需求,并在灵活性与成本之间取得平衡。部分企业通过外包给第三方物流优化资源配置。

239

方法论 · 2022年8月19日 · 286 阅读

物料追溯要从供应商出货开始 - MMOG/LE解读之【184】

有效的物料追溯必须覆盖从供应商出货到企业接收的全过程,仅靠企业内部追溯无法满足法规和质量管理要求。企业应将追溯标准写入供应商合同,并推动其采用标准化标识与信息化手段。若供应商能力不足,需限期整改或更换,以确保追溯链不断裂。

240

方法论 · 2022年8月17日 · 101 阅读

流程和指导书是问题及时解决的有力保证 - MMOG/LE解读之【183】

MMOG/LE条款6.5.1.2要求企业建立专门用于解决运输问题的程序和作业指导书,覆盖质量、成本与交付三大维度。这类文件不仅规范问题处理流程,还能明确责任归属,避免与供应商或承运商陷入无效争执。实践中,多数企业忽视此要求,导致审核不通过;而优秀企业则通过协同编制、节点化梳理和分级授权机制实现高效闭环。

← 查看全部专家团队
封底 · Back Cover 2026 夏季号

难题,到这页为止。

来电即刻接通资深咨询师;或留下需求,24 小时内回拨。

天睿 · LOGIWIS 物道自然 · 睿济天下 logiwis.com