方法论

替代为什么变成了取代 - MMOG/LE解读之【106】

颜家平

结论摘要

临时替代包装本应仅用于应急,却常因企业缺乏追查机制而演变为长期使用,最终取代标准可循环包装。关键问题在于客户与供应商之间缺乏数据协同和责任追溯,导致包装流失无人问责。通过建立联网容器管理系统并坚持数据驱动的沟通,可有效杜绝此类问题。

  • 替代包装被滥用的根本原因是包装回流缺失后缺乏有效追查机制
  • 客户与物流服务商的数据不透明为包装盗窃提供了可乘之机
  • 通过系统化管理与坚定态度,企业可推动客户共同解决包装流失问题
替代为什么变成了取代 - MMOG/LE解读之【106】

MMOG中的4.2.2.3 F2当发货使用了替代包装或备用包装时,应有在发货前通知客户获得客户批准的流程。

在发货之前。发现标准的包装物已经无法满足发货的要求,将影响客户的交付,供应链部门就会使用替代包装或者备用包装。当要采用这一方案时,要及时通知客户并得到客户的批准。替代和备用包装应该是作为临时应急使用,不过往往最后它们取代了标准包装,成为长期使用的包装。

图片:来源于网络

主要原因在于对客户未能按时按量返回的包装没有给予严格的清点,发现缺失也没有进行有力的追查。当包装发往客户时都装有零件,客户收到了零件,就说明收到了包装。但返回来时,包装是空的,返回的数量和时间并不与发货同步,同数。正所谓“发出有序,回无定规”。客户一般把物料和空箱运输委托给第三方物流,如果没有严格的数据核对,很容易被一些贪小之徒钻了空子,偷偷拿去换几个小钱。而企业得知是在客户处缺失的,也没人能挺身而出进行追查,即使追查了,客户往往也一推了事,不愿协助企业进行追查。企业抱着息事宁人态度,不肯为此得罪客户。采用替代和备用包装进行应急使用,以保证按时交付。而窃贼一看无人关心,也没人追查,愈发狂妄,最后,可循环包装全部由一次性的替代包装所取代。企业不但损失了可循环包装,而且将不断投入一次性包装,其代价可想而知。有的供应商也曾经做了些努力,但因为没有追查到底,还是无果而终。

图片:来源于网络

**实际上,管理和追查可循环包装并不是一件十分困难的事情,只要有负责的态度、完善的流程,认真地操作,严厉地追查,即可防止容器的遗失。**S公司也遇到了可循环包装短缺的情况,他们并没有向客户一问了事,而是领导亲自指挥,工程师出面,拿着搜集来的数据与客户进行交涉,起先客户方面的联络人不以为然,态度冷淡。经过工程师几次上门恳谈,罗列了包装缺失带来的种种不良后果以及对双方运行的影响后,客户认识到这次是遇到了一个讲认真的单位,于是态度渐渐地发生了转变,开始配合追查包装的去处。经过反复的数据对比,最后,在客户的物流服务商处发现了原因所在。之后,客户的供应链部门负责人责令物流服务商进行赔偿并拿出整改报告,供应商的不断投诉和这个事件的解决。引起客户管理层的重视,他们投资开发了容器管理系统,与供应商、物流服务商进行联网,每天在系统上自动对比进出数据,发现差异,立刻追查。从而杜绝了包装被窃和遗失的现象,临时替代包装从此再也不会成为标准包装。

上述案例说明客户在包装问题上是可以进行沟通交流的。关键在于企业的态度,在于企业的做法。许多供应商在包装问题仅仅是向客户进行抱怨和投诉,并没有拿出具体的数据来与客户进行反复“恳谈”。只有客户认识到你是认真,他们自然也会认真的。不仅在包装问题上这样,在预测和订单等与客户有关的事情同样也是如此。

在评审时,要提供相关的流程文件,替代和备用包装批准书,曾经使用过替代包装的案例等资料,并在现场进行介绍。

MMOG/LE解读连载目录:

一、【汇总贴】MMOG/LE系列模块一:战略与改进(1-27篇)

二、【汇总贴】MMOG/LE系列模块二:工作的组织(28-62篇)

三、【汇总贴】MMOG/LE系列模块三:能力和生产计划(63-89篇)

四、第四模块:客户的接口(90-126篇)

90、与客户沟通不仅仅是听着

91、规范操作,理解客户要求

92、联络人的用途之一

93、联络人的用途之二

94、联络人的变化非同小

95、快速更需要准确的预测

96、供应链运营上的自动整合

97、业务系统一定需要吗?

98、及时通知是对客户的负责

99、发货前偏差的解决之道

100、包装应是物流的起始点

101、众人眼里的包装与标签

102、发货前的最后把关

103、包装的作用贯穿于整个供应链过程

104、包装的采购、配置和监控

105、管零件易,管容器难!

视频:MMOG/LE助力企业供应链升级

MMOG/LE(全球物料管理运作指南/物流评估)是迄今为止,对制造企业而言最系统、最成熟、应用最为广泛的物流管理全球通用准则,被广泛运用于国际汽车行业中的物流运营管理实践,且在家电、家居、医疗、建筑、航空航天、化工、电子、服装和零售业等也开始采用和借鉴。

MMOG/LE从企业战略和改进、工作的组织、能力和生产计划、客户接口、生产和产品控制、供应商接口等六个方面(共197条标准)进行评审,通过实施每一条标准,组织可以评审自身的物料计划与物流管理的绩效和能力,获得关于行业内“最佳实践”并持续改善。

核心要点

  1. 1 替代包装的常态化使用是供应链协同失效的信号,而非简单的操作问题
  2. 2 包装资产的闭环管理依赖于实时数据共享和跨企业责任机制
  3. 3 供应商的坚定态度和结构化沟通能有效推动客户改善包装回流流程

常见问题

为什么临时替代包装会变成永久使用?
因为标准可循环包装在客户处遗失后,企业往往放弃追查,转而持续使用一次性替代包装以保证交付。久而久之,替代包装就取代了原标准包装。
如何防止可循环包装被窃或遗失?
需建立与客户、物流服务商联网的容器管理系统,每日自动比对进出数据,发现差异立即追查。同时,企业必须以数据为依据,主动与客户沟通并坚持追责到底。
MMOG/LE条款4.2.2.3对替代包装有何要求?
该条款明确要求:使用替代或备用包装前,必须通知客户并获得其批准。这强调了替代包装的临时性和客户知情权,防止其被默认为长期方案。