方法论

立体库建设中，甲方需要知道的几个建筑参数

夏
夏鹏

结论摘要

自动化立体库虽高效高密，但其建筑设计需特别关注高度、地坪平整度与不均匀沉降、以及载荷等核心参数。超过24米未必触发高层建筑消防规范，关键在于是否为单层结构。甲方若缺乏基本建筑参数认知，易导致设计保守或过度，影响投资效率。

  • 立体库高度可突破24米而不被归类为高层建筑，前提是主体为单层结构，从而适用更宽松的消防规范。
  • 地坪平整度和不均匀沉降直接影响堆垛机运行安全，国内通常要求沉降小于1/1000，高端设备可能要求1/2000。
  • 载荷需区分平均载荷与柱点载荷，后者决定基础结构设计，计算时需考虑货架自重与货物重量的安全系数。
立体库建设中，甲方需要知道的几个建筑参数

自动化立体库因其高密度的存量、高效的出入库能力，基本成为定位较高的工业园区的标配仓储解决方案，实际项目中，需求方一般都是业务出身，对于建筑这一块完全不懂，与设计院沟通的时候常常遇到障碍，不知道应该如何把确切的需求转换为专业语言。对于自动化立体库，这个在国内这几年高速发展的“新”事物，甚至部分设计院也不懂该如何去设计这种大体量的仓库。

本文经过多个实际项目总结，针对高度、承重、水平度等建筑参数做一个简要说明，与大家一同分享学习。

一、 高 度

消防规范里，把建筑分类为单层、多层和高层建筑；

**单层建筑：**主体框架只有一层的建筑（请特别注意，这里没有高度限制）；

**多层建筑：**建筑高度不大于24米的非单层厂房、仓库等；

**高层建筑：**建筑高度大于24米的非单层厂房、仓库等；

大致了解消防规范的都知道，单层、多层和高层这三类建筑不管是从防火分区、疏散距离、自动灭火措施等都是有量级上的差距的，消防投入上也是天壤之别。因此，一般在工业性质的建筑上，不是出于特殊考虑，都不太会超过24米这个界限。但立体库有其特殊性，高度即使超过24米，但建筑主体是单层的，其实消规里还是执行的单层建筑规范。我们需要根据具体项目中库存需求量与土地成本、建设成本等因素进行分析，再得出建设高度，而不要误以为24米是一个不能突破的高度。

补充说明：在以往，很多集成商的堆垛机也是按24米这个建筑高度去设计的，但现在随着技术的革新，国内已经有较多的33米以上堆垛机的应用案例，国外已经有50米的堆垛机产品。

二、平整度和不均匀沉降

《JB-T-9018-1999-有轨巷道式高层货架仓库-设计规范》中明确平整度：

                                                 

这是一个施工参数，基本设计阶段要的比较少，一般设计院结构会关注“不均匀沉降”，规范中规定，“在最大载荷下，货架基础地坪的沉降变形应小于1/1000”,这个是最低要求，国内设备商一般满足这个要求即可，但有些国外的设备商考虑其设备的精准定位，可能会提到1/2000。料箱库对比托盘库，这个指标相应的也需要更加苛刻。

三 、 载 荷

立体库分为平均载荷和柱点载荷。

平均载荷=区域总载荷/库区面积(含通道)

柱点载荷=（单元载重*单货格货位数*层数*1.2+货格重量*层数*1.2）/2，简而言之，这个就是货架每个柱脚所承受的重量之和。

具体可参考以下公式

四 、 总 结

实际项目中，因为业务方不懂专业知识，没有系统性的人员去给出更好的建议，设计方又抱着极度保守态度，常常会造成墨守成规的设计或者极度过量的设计。作为需求的业务方，最好也了解以上建筑参数，才能够更优的配置仓储资源。

部分原创文章（更多精彩，请关注公众号）：

一、供应链规划与优化

二、新工厂规划 / 智能工厂规划

三、生产物流优化

四、MMOG/LE系列

核心要点

  1. 1 立体库的建筑高度决策应基于库存需求、土地成本与消防规范综合权衡，而非盲目受限于24米阈值。
  2. 2 地坪施工质量直接决定自动化设备运行稳定性，甲方应在招标和施工阶段明确沉降控制指标。
  3. 3 载荷参数是连接物流规划与土建设计的关键桥梁，业务方需具备基本理解以避免沟通断层。

常见问题

立体库高度超过24米是否算高层建筑？
不一定。根据消防规范，若建筑主体为单层（无论高度），仍按单层建筑管理，不适用高层建筑的严格消防要求。因此，24米并非硬性上限，需结合结构形式判断。
为什么地坪平整度对立体库如此重要？
自动化堆垛机依赖高精度轨道运行，地坪不平或不均匀沉降会导致设备卡顿、定位偏差甚至安全事故。规范要求最大沉降变形小于1/1000，部分进口设备要求更高至1/2000。
甲方如何向设计院准确传达立体库载荷需求？
应明确提供平均载荷（总重/面积）和柱点载荷（单柱脚承重），后者需包含货架自重、货物重量及1.2倍安全系数。这些数据是结构设计的基础，避免因信息缺失导致基础过强或不足。