方法论

MMOG V6解读之62|员工低绩效的改进计划

颜家平

结论摘要

企业必须建立标准化流程,针对低绩效员工制定个性化改进与培训计划。原因包括能力不足、知识老化、责任心缺失或突发事故等,需分类施策。改进无效者应调岗甚至退出,但全过程须以事实为依据、以发展为导向。该机制既是管理要求,也是对员工的真正负责。

  • 低绩效员工需按原因分类处理:能力不足重在在岗培训,知识老化需强制学习新技术,态度问题则限期整改并明确责任边界。
  • 改进计划必须制度化,包含责任人、时限、评审机制,并以能否独立达成绩效指标作为成效标准。
  • 真实案例表明,抗拒变革的老员工若无法适应数字化转型(如ERP系统),调岗是保障业务推进的必要举措。
MMOG V6解读之62|员工低绩效的改进计划

MMOGV6中的2.4.5.3.F1对于在评审中已经发现的改进机会和培训需求,机构要有制定行动计划的流程。

在年度员工绩效评审时,会有部分员工的绩效未达到预期的要求,或者虽然达到了预期的要求,但存在明显的不足之处。遇到这样的员工,部门领导有责任按企业的要求和标准流程,与这些员工共同制定一个改进和培训计划。

对绩效未达到预期要求的员工,要知道哪几项指标未达标,原因是什么。

一、能力不够,新进员工,特别是刚走上工作岗位的年轻人,他们懂相关的知识,可能讲起来头头是道,但实践少,应变能力差,遇到困难不知所措,又碍于面子不肯下问,造成绩效差。这样的员工要制定在岗培训计划,针对性地进行在岗培训,可以指定有经验的老员工进行帮扶。通过多学习,多实践,多锻炼,提升他们的能力。当然也有一些工作年限比较长的员工,由于对岗位“感觉度”比较差,业绩指标总是比较不够好或者表现平平。经过一至两年的改进,仍不见明显改进,那就考虑换岗培训和制定新的岗位工作计划。

二、缺乏新知识,这些情况发生在有较长工作经历的老员工身上比较多。他们虽然工作时间长,工作经验丰富,但面临日新月异的新方法、新技术和新设备,学习能力不够。而且他们喜欢倚老卖老,难以接受新事物。当需要采用新的技术和方法来解决处理事务时,明显能力不足。像企业上ERP系统时,一些老计划员,就不会也不愿使用系统来进行计划编制,或者在系统上出现数据错误时,没能力加以解决,因此,给计划编制对及时性和可靠性造成影响。对这样的员工,改进计划就是让他们参加新技能培训,学习和接受新事物。促使他们跟上时代的步伐。如果通过培训学习仍然不能胜任或者根本不能接受新的技术和方法。那么只能调离原岗位。

A工厂就有这样一位老员工,对生产和零部件都非常熟悉,一直负责编制生产,是供应链部门的业务骨干,但在上ERP系统时,他非常抵触,寻找各种理由阻碍系统的推行,经过多次谈话和劝说,效果仍然不理想。在项目组的强烈要求下,不得不将其从计划岗位上调离到仓库工作。项目这才得以顺利开展。在实施了ERP系统后,生产计划编制、修订和实施与之前完全不一样。这位老员工也承认,像他这样的年龄和经历是肯定无法适应这个系统的。这样的案例绝不是A工厂的个例。

三、责任心不强,这是工作态度问题。在任何工龄段的员工都存在这样的个别情况,他们可能知道自己的能力不足,但不珍惜组织给他们培训机会。他们知道可能会发生问题,就是不肯向前努力解决,而是千方百计把责任往客观原因或者他人身上推,甚至一旦发生问题或者事故时,不是动脑筋解决问题,而是急于寻找“替罪羊”。在搞清事实的基础上,对这样的员工要提出警告,不允许再出现类似情况。同时,要重申岗位职责和岗位边界,杜绝其扯皮的可能。制定改正计划,限期改正。如果再不见成效,只得调离现岗位,到低一级岗位工作。

即使调岗,对这样的同志也需要制定改进计划。低一级岗位也不能胜任。只得请其离开企业,另谋高就。不过像这样“老油条”的员工,工作能力不怎么样,胡搅蛮缠本领却很大,所以一定要用数据、摆事实、讲道理的方法,方能让他们认识到自己的问题所在和能力不足和问题所在。

四、发生意外的情况。在整个作业过程中,会发生一些突发性事故,影响该员工绩效指标的达成。对这样的员工,要和他一起回顾事故的发生,解决事故的经过,总结事故的教训。共同制定有效的预防措施计划。以防止和应对事故的再次发生。

五、对虽然达到了预期的要求,但存在明显不足之处的员工,要一针见血地指出存在的不足以及可能会引起的严重后果。共同商定采用什么手段或者措施进行纠正,也同样要制定改进计划,限期完成。

对于在评审中已经识别出问题的员工来讲,企业帮助制定改进计划和培训安排,是对他们的关心和爱护,是为了他们能够适应岗位要求,完成部门交付对业绩指标,成为企业对有用之才。因此员工要十分珍惜这样的改进机会和培训。一旦失去,就有可能失去岗位,失去职业。

作为企业来讲,一定要有这样的流程。用以指导部门开展这项工作。流程中要规定什么员工需要怎样的改进计划。改进计划的责任人和改进计划的期限。对改进计划的实施情况还要规定期限进行评审,看看是否有效,如果效果不佳或者未到达预期效果,可以分析原因,调整改进计划。对改进效果也要在流程规定清楚。基本上是以员工能够自主完成绩效指标为标准。

在评审时,要提供制定改进计划的流程,提供真实的改进计划。让审核员了解企业和供应链部门对员工的关爱,对员工能力提高的重视。

核心要点

  1. 1 企业必须将低绩效员工改进纳入标准化管理流程,而非依赖管理者个人判断。
  2. 2 改进计划的有效性应以员工能否自主达成岗位绩效指标为最终衡量标准。
  3. 3 在制造业数字化转型背景下,拒绝接受新技术的老员工可能成为系统落地的障碍,需果断调整岗位。

常见问题

绩效不达标的员工一定要被辞退吗?
不一定。企业应优先通过结构化改进计划帮助员工提升。只有在多次培训、调岗后仍无法胜任,才考虑解除劳动关系。关键是有据可依、过程透明。
如何判断员工是能力问题还是态度问题?
能力问题通常表现为知识或技能缺口,可通过培训改善;态度问题则体现为主动推责、拒绝协作或漠视反馈。需结合行为记录、事故复盘和360度观察综合判断。
MMOG V6对员工改进计划有什么具体要求?
MMOG V6条款2.4.5.3.F1明确要求企业建立正式流程,用于识别改进机会、制定行动计划并跟踪效果。审核时需提供真实、可追溯的改进计划文档作为合规证据。